日前，国务院发展研究中心研究员廖英敏就降息对期市的影响一事发表了自己的看法。他说，我国期货市场从去年以来交易持续活跃，市场的成熟度以及监管的效率不断提高，政策层面开始松动和向好，这些都加大了投资者的投资信心，在这种情况下降息会大大的刺激投资者入市交易。另外，从期货交易的成本来看，降息会使套期保值者和投机者的资金成本降低，由于金融机构各项贷款平均利率比存款平均利率多下调０．２５个百分点，对于从事套期保值交易的企业尤为有利。从企业的发展的角度来看，贷款利率降低使企业利息支出降低，削减了企业的财务成本，促进生产经营发展，不论是对从事套期保值的企业还是期货公司，降息都是一个中长期的利好。

　　廖英敏特别指出，降息对期货市场的影响会更大一些。同时，预期到今年期货新品种的推出，品种问题也将不再会成为资金流入期货市场的瓶颈。

　　海通证券的分析师段琛女士认为，在分市场谈降息效应之前，需要着重强调的一个前提，即随着证券市场的不断完善和投资者的风险意识的日益成熟，每个子市场都培育出与市场自身的风险和收益相适应的投资者群体，这些群体在相当程度上有着极大的稳定性，在对投资品种的认可上更多地是“做自己熟悉的”，而较少受到外界因素的影响。基于此，段女士认为，降息对于整个证券市场是有影响的，但并不会特别优惠于哪个市场。每个市场的繁荣，根本性的原因在于市场自身状况的好转，而非降息所能全部解决的。

　　针对期货市场，段探认为，由于目前我国的期货市场还只是局限于实物期货，没有开出金融期货品种，再加之期货市场中所特有的交易规则和所蕴涵的风险，这些都使得期货市场相对于另两个市场而言，其投资者群体具有更大的独立性，即做惯期货的投资者觉得做股票、国债不过瘾；而做惯股票、国债的投资者也会因不熟悉实物期货且风险太大而不轻易参与。受此因素影响，降息在引导市场资金和投资者转向期货市场的作用不会很大，要说影响，也是对期货市场自身所拥有的投资者产生的影响。

　　中期集团的李磊先生部分同意段琛的看法。他说，降息虽对期市形成潜在利好，但由于国内目前的期货品种全部为商品期货品种，投资者参与层面具有先天性的制约，并不是所有的投资者都适合参与期货市场。加上目前国家对期货市场交易的投资主体依然有限制，因此期望降息能够带来期市的繁荣似乎只是一厢情愿。

　　有市场人士指出，去年美联储连续降息１１次，力度可谓巨大，但据美国期货业协会最近一期杂志的文章介绍，这仅仅是带来金融期货期权的交易激增，农产品期货年比反而有所下降。因此，从长远说，期市的长期繁荣依然有赖于期市基础设施的完善和发展，即品种系列的完善，不再单纯是大豆、小麦等几个有限的农产品期货和几个工业品期货，而是需要增加和国家经济发展密切相关的其他能源品种和金融期货品种。

　　新纪元期货的马明超先生的观点与众不同。他认为，本次降息能降低尚处于相对低谷的期货公司的财务成本，有利于中小期货公司走出困境。因此降息对正处于发展新阶段的国内期货市场的影响是积极的，但降息对商品期货的利多作用在短期内很难得以显现。目前我国的存贷款利率水平已经是五十年以来的低点，因此从经济周期来看，我国目前的社会商品价格水平也相应处于历史性的低谷。这为我国社会商品价格包括期市品种价格的运动指明了方向。他说，降息还将一定程度上使人民币相对于美元贬值，在其它影响因素不变的情况下，这将抬升国外商品进口价格，间接推动国内商品价格上涨。当然，利率因素对商品期货不同品种的影响是不同的，由于基本金属对经济的反映比较敏感，因此所受影响会大一些。而农产品之类商品因为是社会必需品，需求弹性比较小，因此所受影响会偏于滞后。