笔者认为虽然很难确切预计“入世”对某个特定行业的影响，但是“入世”将带来变化是没有问题的。下面谈谈“入世”会要求在哪些方面的观念有所转变。

　　一、准备调整自己，而不是让市场调整来适应自己。

　　“入世”之后不仅仅是进出口业要作调整，一切行业或多或少都会受到影响，都要做出调整，这是因为在一个国家内一切行业都是直接或间接互相关联的。比如讲，“入世”后中国将进口粮食，粮食价格将降低，这不但会使饲料价格降低，使所有饲养动物的肉价降低，而且吃粮食的劳动力的价格也降低，其波及面是全面的，尽管数量可能很小。

　　面对这样的变化，是适应它，还是岿然不动，甚至于抵制它？当然应该适应它，谁能够适应这种变化，谁就能利用“入世”所出现的机会，得到利益或避免损失；谁不为所动，谁就会错过机会，或者遭受损失；谁抵制这种变化，谁就不仅遭受损失，还会经受长期的困难，无法摆脱，直到改变方针。

　　比如讲，“入世”后中国的农作物，尤其是大豆，将因世界市场的低价格而面临困难。应该承认自己的劣势，减少大豆的生产，而不是进一步加强对大豆生产的投入，抵制这种变化。

　　调整自己的困难在于承认自己的劣势，发现自己的优势。优势劣势是基于比较而言的，不知道别人就无法作出比较。“入世”给了中国一个机会，即通过价格看出优势和劣势，生产成本比世界市场价格低的说明中国有优势，反之就是劣势。话虽这麽说，事实上评断优势劣势并不容易，因为有些产品目前的生产成本比世界市场的价格高，但是将来有可能把成本降下来，像许多家电就经历过这样的变化，过去进口，现在却出口了，因为生产成本降下来了，将来汽车也可能发生同样的变化。

　　二、避免大国心态，因为自己什麽都能干，以为自己什麽都要干。

　　中国是一个大国，人口多，人才也多，事实证明几乎什麽都能干，“两弹一星”证明了这一点，现在载人的宇宙飞船也快上天了。别人能做的事中国人也能做，这容易造成大国心态，因为自己什麽都能干，就以为什麽都要干，能干和要干是完全不同的两件事。美国能够制造玩具，制造衬衫，但是他并不大量生产这些产品，而是让中国来生产，从中国进口。世贸组织的宗旨是资源在全世界范围内优化配置，每个国家生产他有优势的产品，并且出口这些产品，不要生产没有优势的产品，所以能干的不一定要干。中国只生产有优势的产品，而进口没有优势的产品，这是一个国际分工的关系，而不是比赛谁能干什麽和不能干什麽。

　　一般而言，中国具有优势的产品主要是劳动密集型产品，而高科技产品暂时是没有优势的，所以在相当长一段时间内的主要出口品还是盈利率很低的服装、玩具、初级电子产品，而喷气飞机、核电站、大型计算机等利润率高的产品还得靠进口，这是没有办法的选择，是客观条件逼迫造成的，但这也是中国的最优选择，通过发展劳动密集型产品，逐渐提高产品的档次，最后能变成发达国家。瞄准高科技产品是对的，但是不要脱离实际，不顾现实，把主要力量投错了。

　　进一步来看，即使成为发达国家，依然有一个分工的问题，并不是一切高科技产品都要生产的。日本应该说是一个科技很发达的国家，但是他至今还进口喷气客机。每个国家都有自己的长处和短处，如果在国际贸易中一个国家的所有产品都出现成本低于市场价格，变成有出口优势的产品，这说明该国货币的汇率低估了，该国的货币应该升值，如果汇率能够自由浮动，它能平衡进出口，使一个国家的外汇保持收支平衡，也就是每个国家有进口有出口，不会只出不进。在这种情况下，每个国家只有相对成本最低的产品有出口优势，以为什麽都要干的想法是错误的。

　　三、要不要保护？保护什麽？

　　“入世”以后，政府要不要实施保护政策？政府不实行保护似乎没有尽到责任，但问题是保护什麽？比如说，“入世”后中国粮食生产没有优势，粮食进口会大幅度增加，粮食价格会降低，是不是政府应该保护粮食生产？像过去那样用高于市场的保护价鼓励农民种粮？笔者认为不是，保护一个没有优势的行业是没有出路的，到头来最后还得放？保护，过去花在保护上的钱全都白花了。像美国曾经保护过他的制鞋业，但是挽救一个注定在国际分工中要退出的行业是白花力气，现在美国人所穿的鞋绝大部分是从中国、巴西等地进口的。当然，美国的制鞋业还保留着一小部分特殊产品。类似地，中国进口粮食并不意味着中国不再生产粮食，只是少生产一些。估计中国的粮食进口量会从总产量的2％（将近1000万吨）左右增加到4％左右，远期的进口还可能更多一点。

　　据香港媒体消息，不过，政府需要保护人，保护在竞争中因为没有优势而不得不退出的人。中国大约有一亿多农民从事粮食生产，减少2％的生产，将有200多万农民失业，政府要帮助他们改变所从事的行业，从种粮改变为种别的作物，或者改行做工人。改行是要成本的，学习新知识、获得有关信息、购置工具，都要花钱。农民是一个脆弱的群体，他们维持正常的生产尚且困难，改行就更难了。所以政府要帮助他们改行，给他们免费培训，提供信息，介绍工作，疏通劳动力流动中的障碍等等。

　　四、从出口为了创汇改为出口为了赚钱。

　　在过去，价格严重扭曲，包括汇率也是扭曲的，那时说出口为了创汇，还有一点点道理，所以外贸企业都有出口的创汇指标，至今还有企业创汇多少的排名比赛。现在价格的扭曲基本已经纠正，汇率大体上调整到了均衡汇率，在这种条件下，出口不可以是为了创汇，必须是为了赚钱。由于历史遗留的问题，许多出口企业一直在赔钱出口，造成严重亏损，这种情况必须迅速扭转。赔钱出口不但对自己不利，而且违反世贸组织的规则，用低于成本的价格出口是倾销，是WTO规则所不许可的。

　　“入世”将改变许多习以为常的观点，改得越早，得到的利益越大，观点的改变可不是一件小事。