沪胶期价对进口胶进口成本贴水，致使完税进口胶难以继续大量流入沪胶期市。沪胶与源于国际产销区胶价所导致的进口胶进口成本横向对比分析显示，则源于国际产区胶价的进口胶进口成本为12890元/吨，源于国际销区胶价的进口胶进口成本为14625元/吨。由此对比则不难发现，买进口胶卖沪胶市场的跨市套利将不容置疑面临亏损，同时也说明完税进口胶继续进入沪胶期市的可能性较小，沪胶受制于进口胶现货压力的可能性将较小。

沪胶期价对现货胶价贴水，导致国产现货胶源也将难以继续大量流入沪胶期市。除近期合约RU306以外，其余合约期价对传统产销区胶市现货胶价由升水逆转为贴水，贴水幅度为300-2300元/吨，上述贴水幅度尚不考虑产销区之间的200-250元/吨的正常升贴水幅度。因此除近期合约RU306以外，其余合约受制于买现货卖注册仓单的期现套利资金作用因素较弱，相反远期合约走势则受到多方期现套利资金的进驻和追捧，由此导致近远期合约受现市转抛压力减轻，期价继续下跌的空间和幅度逐渐受到限制。

沪胶大幅下挫后持仓量未得以显著拓展，资金抗跌能力较为薄弱。虽然沪胶近远期各合约期价大幅下挫，与国际国内胶市关系由升水逆转为贴水，但由于沪胶交易标的5号胶在现货市场中需求消费较为分散，沪胶期市依然未能吸引多方期现套利资金积极进驻，外围增量资金逢低吸纳意愿较为薄弱。多方投机资金无法消化注册仓单，无意承接注册仓单，一般采取低吸高平的短线操作策略。与此同时，买近卖远、买低卖高跨期套利资金较为强劲，其承接和抛售仓单意愿较强。而面对处于贴水位置的沪胶期价，空方投机资金则采取高抛低平的短线操作策略。由此而导致沪胶持仓量未能显著拓展，场内沉淀资金也未能得以扩展，资金对注册仓单的抵抗能力较为薄弱。

综上所述，一方面沪胶期价低于周边胶市胶价，大盘继续下跌的空间将逐渐缩小，但另一方面由于场内沉淀资金采取短线操作策略，抵御库存、实盘压力的能力较为薄弱，而库存、注册仓单增势依然，大盘扬升的空间和幅度又受到限制。