回想此次沪胶行情的启动，确是占尽了天时、地利、人和，其中饱含着市场监管当局和市场参与各方的心血。从市场参与的广度和深度以及行情发展的主流来看，目前沪胶的运行应该算是比较健康和积极的。但是，联想到我国期货史上多个品种合约所出现的问题和教训，本着爱护市场的原则，我们也应清醒地看到市场中依然或曾经存在的、格外需要重视的问题。

首先，是价格发现的问题。经过一年多的发展，沪胶期货对于国际、国内橡胶市场的作用已是举足轻重，期货市场的基本功能――规避风险、价格发现在沪胶期货中得到了体现。但是，绝大部分投资者至今仍然无法很好地理解沪胶价格的脱节(国际和国内价格长时间背离、期货价格长时间牵着而不是围绕着现货价格波动、国内产地和销地胶价倒挂)。当然，这其中不乏该品种的进出口壁垒和生产流通消费领域的“垄断”等问题。不过，即便如此也无法解释RU306与RU307最后交易日4000余元/吨的差价。市场需要真实的而不是太过虚假的“价格发现”来找回市场本身的价值中枢，否则，期市功能的缺失必将导致品种萎缩，元气大伤，甚至消亡。

其次，是资金面的问题，也就是市场投资者结构问题。中小散户无疑是承载市场主力这艘大船平稳航行的水，是期货市场长期健康发展的源泉和基石。他们参与这个市场，是为了在承担理性的、客观的风险的同时，尽可能地享受风险利润，而不是乐意经常站在基本面、技术面甚至政策面的对立面惟资金面马首是瞻。如果市场参与者长时间以一种非理性的、唯心的思想意识指导自己的期货投资，这其实是在饮鸩止渴，也是市场的悲哀，等其穷极末路时，也定是“大船”搁浅，主力孤独求败之时。期货市场必然有投机，但投机一定要适度。主力资金巨资而入，不顾市场与自身承受力，涸泽而渔的做法，从长远看，不但损害了整个市场，其自身也难以全身而退。

再次，是监管问题，集中体现在交易、交割方面。中介机构、监管部门本着“三公”原则处理问题，无可厚非。但是，如果总是要等到被动地发现问题才去解决问题，则有可能助长过度投机之风。尤其是对价格波动剧烈的沪胶而言，事前谨慎处理显得尤为重要。交割是一个极其重要的环节，是期货市场套期保值和价格发现功能的保证，往往关系到小品种的期货命脉，历史上多个期货品种的问题最后都集中体现在交割环节上。近日，市场对上海期交所的交割仓库库容问题十分关注，希望早日有个明确说法。一句话，市场发展了，相应的配套措施、制度必须尽快完善。相信以市场化手段成功处理过“四月雪崩”行情的上交所在处理交割库容问题上，所持的态度是谨慎的、公正合理的。

如今，整个期货市场都在关注着十几万吨的天胶究竟会找到怎样的出路。在过高的胶价成功地激发出卖方套期保值力量之后，市场的买方套保力量正在蓄积，这应当是市场逐步成熟的标志――阵痛之后的成熟和平衡。许多投资者都在怀念去年沪胶的“战国时代”，从散兵游勇式到诸侯纷争式的交投环境培养了相当多的理性投资者，只要有越来越多的理性机构投资者不断介入沪胶期市，天然橡胶期货在巨大的库存压力下虽前路漫漫，但前途一定是光明的。