- 权威经济学家开始质疑传统贸易相对优势理论
- 时间: 2005-01-17 08:41:28 作者: 中橡网 来源: 《每日财经》 点击：
- 自从英国经济学家李嘉图在19世纪初详细阐述贸易上的相对优势理论以来，绝大多数经济学家都认为，各国之间互相贸易，每个国家都专门从事自己的优势产业，它们在贸易中得到的收益就会多于受到的损失。然而，如今宽带和因特网等电信方式把我们带入了一种新型的贸易中，而这种贸易并不遵循传统的贸易理论。鉴于脑力劳动力能以低成本在全球迅速流动，一个高技能人才的全球劳动力市场似乎正首次形成，并且给传统理论上的国家分工带来潜在威胁。正是在这一背景之下，诺贝尔经济学奖得主保罗·萨缪尔森在美国《经济展望杂志》上发表的一篇文章质疑中国和印度各项技能的提高是否必然会令美国受益。事实上，萨缪尔森提出的中心问题是，自由贸易是否依旧会给美国带来他们一直肯定的好处。他们认为，新的事态发展可能会在三个方面破坏美国经济：广大白领工人的工资降低，工人收入下降而公司股东受益可能拉大收入差距，以及美国拥有全球优势的产品受到竞争挑战进而减少出口获利。分析人士认为，经济学家对全球化的重新审视将很快渗透到决策领域。如此之多的权威经济学家的观点动摇，这可非同小可。在上个世纪90年代，华盛顿进行了大量的贸易，这在很大程度上是因为专家们都认同贸易会给美国带来好处。如果连他们都不再那么肯定，那么，一开始就不大稳定的公众共识就可能开始崩溃。