腾讯证券3月27日讯，担心在11月总统大选之前发生经济灾难的美国总统唐纳德-特朗普（Donald Trump），现在希望快速解除旨在抗击新冠疫情全球性大流行而推行的管控举措。但是，在短短数周内让企业重新开工的做法，可能会适得其反：会为“大萧条”的卷土重来埋下伏笔。
24日，特朗普在接受采访时表示，他想让美国“在复活节（4月12日）之前”重新开放。
特朗普之所以想这么做，是为了缓解因前所未有的大规模停工和经济停顿而造成的金融痛苦。眼下，美国初请失业金人数直线攀升，创下了令人震惊的纪录；股市波涛汹涌，起伏不定；国内生产总值——衡量经济状况的最广泛标准——可能会遭受历史性萎缩。
即便如此，迅速扭转社交隔离政策，仍会催生一系列重大风险。不仅很多健康专家认为过早重启经济有弊无利，一些经济学家也警告称这样的做法会产生反作用。
若过早重新开放，那么美国经济遭受的不是一次性打击，而是在很长一段时间内反反复复的停停关关。
在接受CNN Business采访时，国际评级机构穆迪公司马克-赞迪（Mark Zandi）指出，“如果总统（特朗普）执意在复活节前开放经济活动，那么我们将会看到更多混乱，而且还会导致经济萧条再次出现。”
实施疫情管控举措，是为了让迅速蔓延的新冠疫情减速，为避免美国国内的医院和医生完全超负荷运转赢得宝贵时间。赞迪说：“医院若不容不下更多人，眼睁睁地看着亲朋好友面临死亡，人们会惊恐万分，而这种恐惧给经济带来的损失将远远超过维持封锁状态所造成的损失。这是一场豪赌，特朗普的想法没有任何科学依据。”
伯南克反对匆忙复工
26日，美联储前主席本-柏南克（Ben Bernanke）发出类似警告。这位前央行高官也认为，在疫情得到控制前，人们不要急着复工。
对“大萧条”有过深入研究的伯南克指出，此次新冠疫情比“大萧条”式的经济衰退，更像一场暴风雪或自然灾害。在这种情况下，如果匆忙复工，那么新冠疫情就变成了一场由歇斯底里想要阻止疫情蔓延的政府故意造成的暴风雨。
当前，接近半数美国人被要求呆在家里。购物中心和商场门可罗雀，机场成了“鬼城”，道路和大桥出奇地安静，餐馆只提供外卖服务。
RSM首席经济学家乔-布鲁苏拉斯（Joe Brusuelas）指出，“我们现在处在‘沃尔克时刻’！”
这位经济学家解释称，上个世纪七十年代末和八十年代初，为了抑制犹如脱缰野马的通货膨胀，美联储前主席保罗-沃尔克（Paul Volcker）做出令人痛苦的决定：让美国经济陷入衰退。“联邦政府正在让经济放慢脚步，为的是终结新冠疫情。这是一种明智的政策选择，”布鲁苏拉斯说。
摩根士丹利：失业率可能会攀升至12%
由于越来越多美国企业因新冠疫情突然关闭，导致失业人数激增。
26日，美国劳工部26日发布的报告显示，15日至21日，该国初次申请失业金人数为328万，创下劳工部自1967年开始跟踪失业金申请数据以来人数最多的一次。此前的最高数字是在1982年10月2日当周，当时的失业金申请为69.5万份。
上上周，美国失业金申请人数较前一周猛增33%，初请人数达到为28.1万人，增速比金融危机时还要快。
不难想象，美国失业率将会迅速攀升。摩根士丹利预计，第二季度美国平均失业率将达到创纪录的12.8%。与此同时，经济学家们已经为美国GDP的陡峭萎缩做好准备。高盛集团预计，第二季度美国经济将萎缩24%。摩根士丹利则认为，萎缩幅度会高达30%。
为了稳定市场和挽救经济，美联储降息至零下限，承诺无限量购买债券，并正在加班加点地解冻金融管道，以防止发生金融危机。
24日早些时候，美国国会和白宫就2万亿美元经济刺激计划达成协议，旨在为受创家庭、小公司和大企业提供救助。
高盛前首席执行官支持一部分人先复工
然而，经济刺激计划不会消除新冠疫情所催生的经济影响。穆迪仍然预计，第二季度美国GDP将下滑17.6%，相比之下，若没有刺激计划，美国GDP将下滑28.3%。
高盛前首席执行官劳埃德-布兰克费恩（Lloyd Blankfein）认为，旨在抚平新冠疫情曲线的努力是“合情合理的”，但是也会让美国付出沉重代价。
23日，在推文中，他写道，“摧毁经济、就业和士气也是一个健康问题——甚至是更大的问题，因此感染新冠病毒风险较低的人应被允许在几周内重返工作岗位。”
据报道，赞迪敦促美国政府仔细研究亚洲国家的抗疫情况。中国、韩国和新加坡都推行了极其严格的封锁举措。
赞迪说：“虽然这些国家仍在和新冠疫情抗争，但是他们各自的经济都在重新恢复活力。”
